Главная | Задача семейного права с решением

Задача семейного права с решением


Федоровой и не расторгал его. Шатрова обратилась в юридическую консультацию и попросила разъяснить ей, что может измениться в результате установления этого факта. Какой ответ Вы можете дать Шатровой? На основание статей 14 и 27 пункта 1 Семейного Кодекса, брак Н. Я рекомендовал бы гр. Шатровой на основание ст. Супруги Романовы состояли в браке с года по июль года. В апреле года Романова обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание, поскольку она стала нетрудоспособной инвалид 2-й группы , а пенсии по инвалидности ей не хватает.

В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая работа, и он в состоянии предоставить ей содержание.

Инвалидность Романовой была установлена в июне года. В каком размере могут быть взысканы алименты на содержание Романовой? При наличии каких обстоятельств суд может освободить ответчика от уплаты алиментов на содержание бывшей жены?

Удивительно, но факт! В брачном договоре нельзя предусмотреть порядок и размер алиментов на детей, так как согласно ст.

Как долго будут взыскиваться алименты на содержание Романовой? Иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. В соответствии со ст. В суд обратилась с иском к бывшему мужу Михайлова о разделе имущества на сумму 30 тыс. Михайлова также просила увеличить ее долю в связи с тем, что с ней осталось проживать двое несовершеннолетних детей 8 и 14 лет.

Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы возить их за город. Михайлов признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомашина и гараж общей стоимостью 20 тыс.

Решения задач по Семейному праву.

Одновременно, Михайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у истицы.

Являются ли автомашина и гараж личным имуществом Михайлова?

Удивительно, но факт! Ответ решеной юридической задачи:

Подлежат ли разделу, как общее совместное имущество супругов, женские ювелирные украшения? Подлежит ли удостоверению требование истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе?

Похожие статьи

Как должен быть разрешен спор? Таким образом, автомашина и гараж являются общим имуществом супругов Михайловых. Если будет установлено, что ювелирные украшения были приобретены Михайловой после заключения брака, то они также подлежат разделу.

Удивительно, но факт! Таким образом, для вынесения судом решения о расторжении брака необходимы следующие основания:

Если же будет установлено, что ювелирные украшения были приобретены ею до заключения брака, то они разделу не подлежат, так как будут являться собственностью Михайловой ст. В суд с иском обратился Е. Ковалев о расторжении брака с Т. В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от неё.

Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным по основанию п.

Может ли быть удовлетворено требование Е. Круглова до замужества перенесла тяжелую операцию, в результате чего, по заключению врачей, она не могла иметь детей.

Вступая в брак с Ильиным, она скрыла от него этот факт. Ильин, который хотел иметь детей, узнав о бесплодии жены, обратился в суд с требованием о признании брака недействительным на основании нарушения принципа добровольности заключения брака, так как был обманут.

Удовлетворит ли суд требование Ильина? Да, суд должен удовлетворить требования Ильина, так как согласно ч. Но практически усыновление невозможно, пока его жене не исполнится 18 лет, так как против усыновления возражает опекун ребенка, то есть его бабушка, без согласия которой усыновление не допускается. Согласие матери ребенка не имеет правового значения, так как она сама является несовершеннолетней.

Задачи по семейному праву \условие-вопрос-решение\

Законны ли разъяснения органов опеки? Какие требования предъявляют к кандидатам в усыновители? Имеет ли правовое значение согласие на усыновление, данное несовершеннолетними родителями ребенка? Смотреть решение Задача 7.

Последние материалы

Агеева после смерти своего мужа вступила в повторный брак с Сурковым. Через год после заключения брака Сурков потребовал признания брака недействительным, так как выяснилось, что Агеева вследствие травмы не могла иметь детей, а медицинское обследование супруги до заключения брака супруги не проходили.

Смотреть решение Задача 8. Гольская получила по наследству от бабушки жилой дом с земельным участком. Супруг Гольской убедил ее, что нужно продать этот дом и, добавив средств, приобрести более комфортное жилье в городе для постоянного проживания.

Удивительно, но факт! К тому же есть вероятность, что Ильхам и Умида всё-таки не являются единокровными братом и сестрой, так как мать Ильхама не отличалась верностью своему мужу.

Гольская согласилась продать дом с земельным участком и, добавив 50 руб. Спустя 3 года супруги поссорились, и Гольская предъявила иск о расторжении брака ввиду отсутствия согласия мужа на расторжение брака и о разделе совместно нажитого имущества.

Супруг Гольской потребовал, чтобы в состав имущества, подлежащего разделу, была включена трехкомнатная квартира как приобретенная в период брака, хотя и зарегистрированная в собственность Гольской. В принятии заявления им было отказано. Правомерен ли отказ в приёме заявления о регистрации брака? Петров решил развестись с женой с июня. С тех пор многое изменилось: Может ли быть лишен права на общение с ребёнком родитель, проживающий отдельно от ребёнка?

Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах. Родители один из них при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Разумеется, иное может быть установлено брачным договором. Согласно условиям договора все приобретенное в период брака недвижимое имущество может признаваться индивидуальной собственностью того из супругов, на имя которого оно будет приобретено и зарегистрировано. В органы опеки и попечительства обратились супруги Добродомовы с просьбой разъяснить, возможно ли усыновления малолетнего Алексея, оставшегося без попечения родителей, находящегося в медицинском учреждении.

Удивительно, но факт! Таким образом, в силу закона имущество, в том числе недвижимое, приобретаемое в период брака на общие средства, поступает в общую совместную собственность супругов "автоматически" и волеизъявления супругов на то не требуется.

Они сообщили, что разговаривали по этому поводу с главным врачом, который категорический возражал против усыновления ими Алексея, ссылаясь на тот факт, что в медицинском учреждении ему обеспечивается специальный уход Решение.

Усыновление удочерение есть акт, порождающий возникновение родительских прав и обязанностей на основании закона. Кульминационным моментом усыновления в Российской Федерации в наше время является решение суда об установлении усыновления.

Дела об установлении усыновления рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, представителя органов опеки и попечительства, а также прокурора в соответствии с требованиями ФЗ от 21 августа г. Состоявшееся усыновление подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния, по месту вынесения судебного решения об установлении усыновления.

Удивительно, но факт! Мать Ушаковой, опекун внука, возражала против усыновления, так как сама хотела усыновить ребенка.

Таким образом, усыновление представляет собой определенную процедуру. В результате усыновления, с одной стороны, прекращаются правоотношения ребенка с кровными родителями, а с другой -- возникает его правовая связь с лицами, их заменяющими, то есть происходит своеобразная передача всех личных и имущественных прав от одних к другим.

Причем это касается также родственников как усыновителей, так и усыновляемых и их потомства. Таким образом, мнение главного врача не является обязательным. Решение принимает только суд.



Читайте также:

  • О прекращении права пользования жилым помещением судебная практика
  • Уголовное наказание за кражу паспорта
  • Образцы отвода судьи в рк
  • Консультация юриста