Главная | Семейно право по соборному уложению

Семейно право по соборному уложению


Для своего времени, принятие Судебника, было большим прогрессом.

Удивительно, но факт! В отличие от предыдущего, новый Судебник более широко регулировал различные сферы общественной жизни и отражал большее количество правовых институтов.

Вне сомнения, он был направлен на достижение общегосударственной стабильности после полосы межсословных разногласий в период малолетства Ивана IV. О значении закрепленных в нем правовых принципов свидетельствует тот факт, что в момент учреждения опричнины царь настойчиво добивался не принимать их во внимание, желая развязать себе руки при переходе к террору против противников усиления царской власти.

После смерти Ивана IV различные правительства в России стремились восстановить в полном объеме правовые принципы, закрепленные в Судебнике г; 2 указные книги приказов. Указаные книги послужили источниками каждая для соответствующей главы Уложения. Эти указные книги - самый обильный источник Уложения.

Целый ряд глав свода составлен по этим книгам с дословными или измененными выдержками: Вообще же заимствования из кормчей немногочисленны и фрагментарны и иногда противоречат постановлениям, взятым из русских источников о том же самом предмете и включенным в то же Уложение ср.

Многие черты жестокости уголовного права проникли в Уложение из кормчей; 4 Важнейшим источником Уложения был Литовский статут 3-й редакции г. Заимствования из статута отменены но далеко не все на подлинном свитке Уложения. Путь для заимствований был облегчен тем, что уже раньше как уже было сказано приказные дьяки брали и переводили из статута некоторые пригодные артикулы. Заимствования из статута иногда вводят в Уложение погрешности против системы и даже разумности узаконений.

Но вообще статут как памятник также русского права, весьма сходный с Русской Правдой, может быть признан почти местным источником Уложения. Несмотря на такое множество заимствований из чужих источников. Уложение есть не компиляция иноземного права, а кодекс вполне национальный, переработавший чужой материал по духу старомосковского права, чем он совершенно отличается от переводных законов XVII в.

К простой смертной казни относились: К квалифицированным видам казни относились: Телесные наказания подразделялись на членовредительные, клеймение и болезненные. Клеймение заключалось в наложении каленым железом особых знаков на тело преступника лоб, щеки, руки, спину.

Цель этого наказания — выделить преступника из общей массы, привлечь к нему внимание. К болезненным наказаниям относились: Упоминалось в 39 случаях , розгами. К болезненным видам относились также заковывание в железо, ношение на себе седла и ружья, посажение на деревянную очень неудобную лошадь, хождение босиком по деревянным кольям.

Еще по теме 24. Соборное Уложение 1649 г. : брачно-семейное и наследственное право.:

Лишение чести и достоинства осуществлялось в виде позорящих наказаний и в виде особой процедуры — шельмования. К позорящим наказаниям относились: Процедура шельмования включала следующие действия: Он фактически исключался из общества. Это наказание предусматривалось в 11 случаях. Близким к шельмованию видом наказания была политическая смерть, заключавшаяся в конфискации имущества, лишении чести, всех прав, состояния и службы.

К имущественным наказаниям относились: Высшей судебной инстанцией был монарх. Его компетенция в сфере судопроизводства была неограниченной.

Следующей инстанцией был Сенат, подчинявший себе Юстиц-коллегию в числе всех других и всю систему судебных учреждений.

Удивительно, но факт! Родовые вотчины по закону наследовались сыновьями, при их отсутствии — дочерьми.

Сенат являлся высшей апелляционной инстанцией и его решения были окончательными. Судебными функциями по делам своих чиновников наделялись приказы и коллегии. Коммерц-коллегия рассматривала торговые и вексельные споры. Вотчинная коллегия рассматривала земельные споры.

Судебные органы были многообразными. Надворный суд рассматривал дела по доносам фискалов, уголовные и гражданские дела города, где он учреждался. Он руководил и выступал в качестве апелляционной инстанции к нижним судам.

Надворному суду подчинялись нижние суды двух видов: Крестьян по малозначительным делам судили помещики. Горожане судились в магистратах. Политические дела рассматривались в Преображенском приказе или в Тайной канцелярии.

Были упразднены нижние суды. В качестве апелляционной инстанции для провинциальных судов сохранялись надворные суды, исключительным правом которых являлось рассмотрение дел, по которым назначалась смертная казнь.

Субъектами гражданско-правовых отношений являлись как частные, так и коллективные лица. Завещание оформлялось в письменной форме, подтверждалось свидетелями и представителем церкви. Воля завещателя ограничивалась сословными принципами: В круг наследников по закону входили дети, переживший супруг, в некоторых случаях и другие родственники.

Родовые и жалованные вотчины наследовали сыновья, дочери наследовали только при отсутствии сыновей. Признаком бюрократии как системы управления являются: Были подчеркнуты его служебные качества: Устанавливались сроки службы в определенных чинах. Степень квалификации определялась не только чином, но и образованием, специальной подготовкой. Обучение дворянских недорослей осуществлялось часто в принудительном порядке за уклонение от учебы налагались взыскания.

Уже во второй половине XVII в. Боярская дума из органа, вершившего вместе с царем все важнейшие дела в государстве, к концу XVII в. Аристократический орган, основанный на принципе местничества, исчезает окончательно. Его заменяет на вершине властной пирамиды новый бюрократический орган.

Число приказов уменьшалось в ходе этого процесса, но общая численность штата чиновников возрастала.

Удивительно, но факт! Все они карались смертной казнью большей частью сожжением [3].

Сенат был образован в г. К компетенции Сената относились: Организационная структура Сената включала присутствие, где выносились решения, и канцелярию во главе с обер-секретарем, которая осуществляла делопроизводство.

Удивительно, но факт! Не только оконченное деяние или покушение, но даже голый умысел по таким преступлениям карался смертной казнью с конфискацией имущества.

Решения принимались коллегиально и только единогласно. Для контроля за деятельностью самого Сената в г. Им были подчинены прокуроры при коллегиях. За убийство ребенка грозило тюремное заключение.

19.Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года.

Развод допускался в ограниченном числе случаев: В Соборном Уложении понятие преступления было уточнено и расширено. Четче стало отграничиваться уголовное преступление от гражданского правонарушения хотя самих понятий ещё не существовало.

Соборное Уложение различает преступления умышленные и совершенные по неосторожности, случайно. За умышленное преступление полагалось самое тяжкое наказание, а за случайное во многих случаях виновный вообще не карался.

Удивительно, но факт! Наследственное право расширяло круг наследников.

Знает оно и стадии преступления: Ответственность за умышление на государственные интересы наступала и без совершения преступления. Ответственность за уголовные преступления несут все члены феодального общества, без исключения: При этом соблюдается основной принцип феодального права - права - привилегии: Так, за непредумышленное убийство дворянин наказывается тюрьмой, холоп - кнутом.

Соучастники, как правило, несли одинаковую ответственность с главными виновниками. Так, если за первую кражу полагались отсечение правого уха и тюрьма на два года или ссылка, то за третью кражу следовала смертная казнь. Отсечение ушей, носа, клеймение выделяло осужденного преступника. При отсутствии регистрации по числу ушей судили о рецидиве. Соборное Уложение знало также понятия крайней необходимости и необходимой обороны.

При необходимой обороне можно было защищать как жизнь, так и имущество. Соответствия обороны средствам нападения не требовалось. Слуги были обязаны охранять своих господ и их имущество. Для выяснения обстоятельств дела к обвиняемым могли применяться пытки.

Рекомендуем к прочтению! помощь в ипотеке череповец

Соборное уложение дает четкую классификацию преступлений. Среди преступлений на первом месте стояли преступления против церкви, ранее бывшие объектом церковного законодательства. Это объясняется той ролью, которую играла религия, бывшая важнейшим идеологическим оружием и опорой феодализма.

Оглавление

Уложение знает такие преступления против церкви: В рамках реферата невозможно осветить проблему со всех сторон, во всех ее проявлениях, в лучшем случае, удается передать основной смысл. Реферат может лишь ввести читателя в суть проблемы и, тем самым, исчерпать свое предназначение. Чтобы упорядочить всю полученную информацию, подведем итог: Степень свободы в распоряжении имуществом была различна в случаях наследования по закону и завещанию во втором случае она была больше.

Сословные принципы ограничивали свободу завещания: Родовые вотчины по закону наследовались сыновьями, при их отсутствии — дочерьми. Вдова завещателя могла наследовать купленные вотчины, помимо этого, она получала четвертую часть движимого имущества.

Также вдова наследовала приданое, внесенное ей в семейный бюджет при вступлении в брак. Родовые и жалованные вотчины могли быть унаследованными только членами рода, к которому принадлежал завещатель. Незаконнорожденные от наложниц дети. Юридически значимым признавался только церковный брак. При этом закон запрещал заключение лицом более 3х брачных союзов в течении жизни.

По-прежнему, юридический статус жены определялся юридическим статусом мужа. Хотя в XVII в. Начиная с XVII в. Позже отменяется установленная Соборным Уложением ответственность жены и детей за долги мужа и родителей.



Читайте также:

  • Статья шантаж и мошенничество
  • Свой бизнес юридическая консультация не юристу
  • Договор купли продажи недвижимости возмездный
  • Консультация юриста