Главная | Алхлаев шахмурад магомедович взятка

Алхлаев шахмурад магомедович взятка


При анализе политических процессов на постсоветском пространстве автор руководствуется концепцией внешней политики Российской Федерации как одной из современных внешнеполитических теорий.

В диссертации нашли отражение теории коммуникативного действия, теории информации и постиндустриального общества.

Удивительно, но факт! Это, во-первых, системный подход, ориентирующий нас на рассмотрение международной сферы как социально-политической системы, функционирующей на основе внутреннего саморазвития и под воздействием внешних факторов.

Автор предполагает, что обеспечение региональной безопасности на постсоветском пространстве отвечает национальным интересам каждого из постсоветских государств; реализация политики обеспечения региона требует объединения не только военной силы, но и материальных, интеллектуальных, административных ресурсов национальных государств, наднациональных органов управления региональной безопасностью.

В работе были использованы конституционные и доктринальные документы государств-участников СНГ, законы этих государств по политическим вопросам; Концепция национальной безопасности, Концепция внешней политики, Военная доктрина Российской Федерации и аналогичные документы других государств СНГ; действующие договоры и соглашения между ними по политическим и экономическим вопросам, как двусторонние, так и многосторонние, декларации, заявления и решения по вопросам безопасности, принятые органами СНГ и ДКБ ОДКБ на высшем и высоком уровнях.

Важную документальную базу исследования составляют также документы ООН, ОБСЕ и других международных и региональных организаций, резолюции Совета Безопасности] ООН по вопросам безопасности, противодействия терроризму и другим современным-вызовам и угрозам международному миру и стабильности1.

Сборник основных документов в области военного сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств. Исполнительный Секретарит Содружества Независимых Государств, ; Документы по вопросам формирования и функционирования системы коллективной безопасности государств-участников Договора о коллективной безопасности государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности.

Положения, выносимые на защиту: В международных отношениях государств вопросы безопасности становятся все актуальнее. На постсоветском пространстве в новых геополитических условиях сохраняется общность национальных интересов государств СНГ, хотя и в измененном виде.

Удивительно, но факт! Как известно, линия на односторонние военные действия, противоречащие общепринятым нормам международного права , нашла свое продолжение в размещении, впервые за пределами Европы, натовских сил в Афганистане, англо-американской военной операции в Ираке в г.

Эта общность стратегических интересов стимулирует их к объединению ресурсов для обеспечения региональной безопасности. Вместе с тем готовность стран СНГ к сотрудничеству в области региональной безопасности далеко не одинаковая. Обеспечение региональной безопасности постсоветского пространства является системообразующим фактором объединения материальных, интеллектуальных и военных стран СНГ и не должно ограничиваться только военно-политическими аспектами.

Региональная безопасность постсоветского пространства включает в себя экономическую, социально-политическую, экологическую, информационную и другие сферы безопасности. Создаваемая в рамках ОДКБ система обеспечения военно-политической безопасности на современном этапе развития межгосударственной интеграции на постсоветском пространстве можно охарактеризовать как структурный компонент общей системы обеспечения региональной безопасности на постсоветском пространстве.

Углубление интеграции в области безопасности предполагает формирование наднациональных органов с вполне конкретными функциями по сферам безопасности , которые обеспечивали бы при их должной подготовке и взаимодействии с национальными органами оперативное и эффективное реагирование на угрозы различного характера, в том числе и военного. Создание единого экономического пространства на территории СНГ должно дополняться военно-политической интеграцией. Постсоветская военно-политическая и военно-техническая интеграция не носит конфронтационный характер.

Удивительно, но факт! Методологической основой диссертации выступает комплекс методов, техник и процедур, отвечающих целям и задачам диссертационного исследования.

Ее углубление требует гармонизации национального законодательства в оборонной сфере. Формирование ОДКБ означает не только новое институциональное и содержательное качество интеграции на постсоветском пространстве, но и повышение роли региона в целом и каждого из постсоветских государств международных делах, в решении мировых проблем современности.

Практическая значимость диссертации вытекает из ее теоретического вклада и применимости ее выводов к практическим задачам формирования и осуществления внешней политики России и других постсоветских государств. В конкретном плане ее положения могут быть использованы в практической работе МИДов государств СНГ, других государственных органов исполнительной и законодательной власти, в деятельности Секретариата ОДКБ, межгосударственных органов постсоветского пространства и других международных региональных организаций сферы безопасности.

Что-то пошло не так

Материалы диссертации могут быть использованы в учебных целях на кафедре национальных, федеративных и международных отношений Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, а также в вузах, готовящих кадры государственных служащих для внешнеполитических ведомств России. Структура диссертации определяется замыслом, целью и задачами исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, включающего практические предложения по совершенствованию внешнеполитической деятельности Российской Федерации.

Государства, сплотившиеся в СНГ и ОДКБ, в результате интеграционного процесса превратились в важный фактор безопасности и стабильности не только регионального, но и глобального масштаба. Новая геополитическая реальность, в которой протекали интеграционные процессы, влияние на них как внутренних, так и внешних условий вылились в формирование нового типа военно-политической интеграции, специфика которого заключается в ее разноскоростном и разноуровневом характере, опоре на невоенные средства обеспечения безопасности, ненаправленности против конкретных государств или военно-политических объединений, использовании военной силы в качестве фактора сдерживания, акценте на противодействие новым вызовам и угрозам.

При этом созданное в рамках ДКБ ОДКБ союзническое ядро характеризуется общностью стратегических интересов и представляет наиболее продвинутый на постсоветском пространстве уровень военно-политической интеграции. Создаваемая в ОДКБ система коллективной безопасности проходит ряд этапов, ведущих к созданию и совершенствованию коалиционных группировок войск, позволяющих отражать возможную агрессию или террористическое нападение.

ОДКБ на данном этапе по форме обеспечения безопасности может быть классифицирована как находящаяся между форматами общей, или кооперативной безопасности и коллективной обороны, или военного союза.

Домашний очаг

Создание единого пространства безопасности в формате предполагает формирование - первоочередное или одновременное - единого экономического пространства, создающего материальные предпосылки для интеграции в военно-политической области. Это относится, прежде всего, к сфере производства современных вооружений, префенциальному военно-экономическому и военно-техническому сотрудничеству, способности оказывать необходимую военно-техническую помощь партнерам и союзникам.

Это предполагает и в целом однотипность и аналогичную направленность внутренних реформ - создание современных демократических государств с рыночной экономикой с учетом, разумеется, местных особенностей. Военно-политическая интеграция на постсоветском пространстве непосредственно испытывает воздействие фактора глобализации, в том числе через соперничество за энергетический потенциал Каспийского моря, использование действующих и созданиц новых транспортных коммуникаций. Динамика развития Договора о коллективной безопасности на фоне эволюции международной обстановки привела к более четкому обозначению военной составляющей Договора, прежде всего, путем создания Коллективных сил быстрого развертывания Центральноазиат-ского региона коллективной безопасности, укрепления региональных систем на других стратегических направлениях ДКБ, создания правовой базы для их взаимодействия.

То есть интеграция приобретает материальное наполнение. Противодействие новым вызовам и угрозам предполагает значительное расширение диапазона и набора используемого инструментария коллективной безопасности, включая активизацию внешнеполитического взаимодействия, расширение и углубление связей между силовыми, специальными, правоохранительными, информационными, социальными и финансовыми органами как союзнических государств, так и с их партнерами за рубежом.

Здесь в обозримом будущем многое будет зависеть от сохранения и характера антитеррористической коалиции, а также от коллективных усилий по борьбе с наркотрафиком, другими вызовами нового поколения.

Удивительно, но факт! Анализ литературы по проблемам региональной безопасности на постсоветском пространстве позволяет заключить, что данная проблематика, несмотря на актуальность, не получила полного освещения в работах, как российских, так и зарубежных исследователей.

Акцент на противодействие новым вызовам и угрозам не снижает значения классических угроз независимости и территориальной целостности союзнических государств постсоветского пространства, что требует повышенного внимания к военной составляющей системы коллективной безопасности, ее соответствующей адаптации к современным условиям. Формирование на базе Договора о коллективной безопасности Организации ДКБ свидетельствует не только о новом качестве военно-политической интеграции на постсоветском пространстве, но и о возрастании роли региональных организаций безопасности, когда тяжесть работы по борьбе с угрозами все больше смещается на уровень регионов.

Одновременно становится актуальным налаживание взаимодействия между различными региональными организациями в интересах успешного противодействия новым универсальным вызовам и угрозам и, прежде всего, международному терроризму. По изложенным основаниям автор жалобы просит постановление суда отменить, избрать в отношении Алхлаева меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Устин Е. Обращая внимание на установленные в ходе судебного заседания данные о личности Алхлаева, адвокат ставит вопрос об отмене судебного акта и применении в отношении Алхлаева меры пресечения, которая не была бы связана с лишением свободы. Адвокат приводит положения ст. Нерушимость границ, отказ от применения силы, невмешательство во внутренние дела, разностороннее сотрудничество, контакты между людьми - эти принципы открывали путь для создания единого пространства для сотрудничества на всем Европейском континенте.

Мир фактически стал с одним полюсом силы. Одобренная в разгар военных действий на Балканах в апреле г. Как известно, линия на односторонние военные действия, противоречащие общепринятым нормам международного права, нашла свое продолжение в размещении, впервые за пределами Европы, натовских сил в Афганистане, англоамериканской военной операции в Ираке в г. Параллельно размывались или совсем ликвидировались основополагающие договоренности в области сокращения и ограничения вооружений, в том числе стратегических.

Наиболее ярким примером является денонсация администрацией Буша-младшего Договора о противоракетной обороне, подписанного с СССР в г. Далеко не все из указанных мер, по сути подрывающих стратегическую стабильность, пользуются поддержкой европейских союзников США, которые в последние годы стали не только говорить о европейской оборонной идентичности, но и ускорили формирование Европейской политики в области безопасности и обороны.

Тревожные тенденции в сфере безопасности, в том числе упомянутые, существенно усугубились выдвижением на рубеже веков на передний план вызовов и угроз нового поколения, среди которых выделяется своей наибольшей агрессивностью и непредсказуемостью международный терроризм.

Удивительно, но факт! В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Все это ставит перед мировым сообществом задачу выработки стратегии подлинной коллективной безопасности под эгидой ООН, в которой существенную роль взяли бы на себя региональные организации, способные глубже и точнее анализировать ситуацию на местах и выдвигать адекватные предложения по предотвращению или пресечению негативного развития обстановки.

Еще в Платформе безопасности, основанной на сотрудничестве, которая была принята на Стамбульском саммите ОБСЕ, говорилось об общем стремлении развивать и поддерживать согласованность действий на политическом и оперативном уровне между всеми структурами, занимающимися вопросами безопасности.

Особое место среди них отводится субрегиональным структурам и организациям, И в общеевропейском процессе на первый план все больше выдвигается взаимодействие различных региональных и субрегиональных организаций, облегчающее комплексный подход к проблемам европейской безопасности и сотрудничества. Вместе с тем в деятельности ОБСЕ до недавних пор доминировала так называемая гуманитарная корзина, причем ее содержимое преимущественно ограничивалась расследованием ситуаций на постсоветском пространстве.

Вопросы безопасности отошли по сути на второй план, да и к проблематике новых вызовов и угроз ОБСЕ по-настоящему обратилась только в самое последнее время, занявшись по инициативе России и США выработкой Всеобъемлющей стратегии по противодействию угрозам безопасности и стабильности, которая готовилась совместно с региональными организациями, включая сначала ДКБ, а на заключительной стадии ОДКБ. Мы не настаиваем на том, что СНГ - это оптимальная форма развития многостороннего международного сотрудничества.

Эта мысль верна, на наш взгляд, для характеристики СНГ как одного из векторов сотрудничества в интересах сохранения и укрепления региональной безопасности постсоветского пространства. Восприятие СНГ как оптимальной формы международного сотрудничества могло иметь право на жизнь в первые годы становления Содружества.

Сегодня оно способно вызвать только чувство самоуспокоенности, замедлить начавшийся процесс коренного переосмысления пройденного пути и отдалить постановку вопроса о необходимости изменения глубиной природы взаимоотношений государств постсоветского геополитического пространства для обеспечения разноаспектной региональной безопасности.

Вход на сайт

Бесспорно, Содружество сделало немало для стран-участниц, прежде всего в плане укрепления их суверенитета, становления государственности и независимости, упредило глубокие геополитические потрясения в двусторонних отношениях, а также способствовало решению многих конкретных вопросов. Однако, в силу целого ряда объективных и субъективных причин ему не только не удалось устранить болевые точки прежних лет, но и пришлось столкнуться с серьезными проблемами, порожденными пореформенным периодом.

В частности, результаты реформ, проводившихся в странах-участницах СНГ в течение истекшего десятилетия, оказались настолько неоднозначными, что до сих пор там не утихают дискуссии относительно целесообразности и своевременности обновленческих процессов. Ведь ни общество, ни отдельный человек, ради которых якобы затевались реформы, не стали жить богаче, по мнению многих исследователей, ни материально, ни духовно.

Противоречивым было развитие и становление самого Содружества как межгосударственного объединения, призванного оказывать реальное содействие оздоровлению экономик государств-участников и защищать их национально-государственные интересы на международной арене. Если в политическом плане Содружество являлось все эти годы неким механизмом консультаций, обмена мнениями и принятия решений, правда, зачастую не находивших практической реализации, то в экономической сфере не удалось добиться каких-либо крупных подвижек ни в общезначимом масштабе прежде всего - интеграционном, ни в рамках межстрановых торгово-экономических отношений.

Многие политики и ученые, оценивая сегодня деятельность СНГ, сходятся на том, что Содружество как межгосударственный организм не обладает реальными властными функциями и полномочиями, не располагает добротной институциональной инфраструктурой и эффективно действующей договорно-правовой системой.

Удивительно, но факт! Экономические и политические проблемы в международном сотрудничестве постсоветских государств.

Однако наиболее слабым элементом в его конструкции является, по их мнению, экономическое взаимодействие, которое, в случае успешного развития, могло бы оказывать позитивное влияние на другие стороны жизни СНГ1.

Автор также широкого опирается на современные теории политического конфликта и теорию систем. При анализе политических процессов на постсоветском пространстве автор руководствуется концепцией внешней политики Российской Федерации как одной из современных внешнеполитических теорий. В диссертации нашли отражение теории коммуникативного действия, теории информации и постиндустриального общества. Автор предполагает, что обеспечение региональной безопасности на постсоветском пространстве отвечает национальным интересам каждого из постсоветских государств; реализация политики обеспечения региона требует объединения не только военной силы, но и материальных, интеллектуальных, административных ресурсов национальных государств, наднациональных органов управления региональной безопасностью.

В работе были использованы конституционные и доктринальные документы государств-участников СНГ, законы этих государств по политическим вопросам; Концепция национальной безопасности, Концепция внешней политики, Военная доктрина Российской Федерации и аналогичные документы других государств СНГ; действующие договоры и соглашения между ними по политическим и экономическим вопросам, как двусторонние, так и многосторонние, декларации, заявления и решения по вопросам безопасности, принятые органами СНГ и ДКБ ОДКБ на высшем и высоком уровнях.

Важную документальную базу исследования составляют также документы ООН, ОБСЕ и других международных и региональных организаций, резолюции Совета Безопасности ООН по вопросам безопасности, противодействия терроризму и другим современным вызовам и угрозам международному миру и стабильности1.

Назрела необходимость политологического анализа национальных и межгосударственных усилий на постсоветском пространстве по созданию весомого рычага воздействия на региональную безопасность, который отличался бы от традиционных конфронтационных механизмов прошлого, наподобие распущенной Организации Варшавского Договора ОВД и сохраняющегося практически с прежними функциями Североатлантического альянса.

Степень научной разработанности проблемы. В последние 15 лет вопросы международного сотрудничества на постсоветском пространстве нашли широкое освещение в ряде концепций, связанных с формированием нового миропорядка после распада СССР; они широко представлены в отечественной и зарубежной литературе[2]. Вторую группу составляют коллективные труды, в том числе монографии и работы энциклопедического характера, в которых содержатся положения, служащие теоретическому и методологическому обоснованию основных тезисов диссертации.

Они помогают уточнить ее понятийный аппарат, концептуальные подходы к проблематике безопасности, интеграции, союзнических отношений. Особую группу работ представляют официальные выступления руководителей государств СНГ монографии и мемуары, написанные государственными и политическими деятелями высокого ранга, отражающими позиции своих государств.

В этих трудах дается характеристика конкретных этапов развития интеграционных процессов на постсоветском пространстве, отношения к ним со стороны ведущих государств и конкретных политических сил[4]. В ряде работ отечественных и зарубежных авторов рассматриваются проблемы глобализации , экономической, информационной безопасности[5]. В работах авторов, как З. Тэлбот, в меньшей степени Г. Киссинджер, обеспечение региональной безопасности рассматривается как попытка России вернуться к доминированию в отношении своих союзников[6].

Анализ литературы по проблемам региональной безопасности на постсоветском пространстве позволяет заключить, что данная проблематика, несмотря на актуальность, не получила полного освещения в работах, как российских, так и зарубежных исследователей.

Объект исследования — международное сотрудничество в контексте становления региональной безопасности. Предмет исследования — состояние и перспективы обеспечения региональной безопасности на постсоветском пространстве. Целью диссертационной работы является комплексное исследование политики обеспечения региональной безопасности России на новом геополитическом пространстве, образовавшемся после распада СССР, и в новом геополитическом окружении, характеризуемом сложностью интересов участников международных отношений.

Для достижения цели в диссертации решаются следующие исследовательские задачи: Методологической основой диссертации выступает комплекс методов, техник и процедур, отвечающих целям и задачам диссертационного исследования. Методологическую основу исследования определили ряд подходов, без которых сегодня невозможно проведение политологических исследований. Это, во-первых, системный подход, ориентирующий нас на рассмотрение международной сферы как социально-политической системы, функционирующей на основе внутреннего саморазвития и под воздействием внешних факторов.

Он позволил проанализировать политические противоречия в их развитии, увидеть взаимосвязи между прошлым, настоящим и будущим в международных политических процессах. Теоретическую основу исследования составили известные в политологии теории: Эти теории позволили актуализировать роль государства и государственной власти в разработке и реализации международной политики безопасности, базирующейся на безусловном учете национальных интересов. Автор также широкого опирается на современные теории политического конфликта и теорию систем.

Проекты по теме:

При анализе политических процессов на постсоветском пространстве автор руководствуется концепцией внешней политики Российской Федерации как одной из современных внешнеполитических теорий. В диссертации нашли отражение теории коммуникативного действия, теории информации и постиндустриального общества. Тревожные тенденции в сфере безопасности, в том числе упомянутые, существенно усугубились выдвижением на рубеже веков на передний план вызовов и угроз нового поколения, среди которых выделяется своей наибольшей агрессивностью и непредсказуемостью международный терроризм.

Все это ставит перед мировым сообществом задачу выработки стратегии подлинной коллективной безопасности под эгидой ООН, в которой существенную роль взяли бы на себя региональные организации, способные глубже и точнее анализировать ситуацию на местах и выдвигать адекватные предложения по предотвращению или пресечению негативного развития обстановки. Отправной точкой для формирования нового консенсуса взглядов на региональную безопасность постсоветского пространства должно стать широкое видение сегодняшних угроз и опасностей.

В число угроз и опасностей входят не только международные войны, но и гражданские беспорядки, организованная преступность, терроризм и оружие массового уничтожения.

Характер и формы обеспечения региональной безопасности в условиях современного развития

Они включают в себя также нищету, инфекционные заболевания и деградацию окружающей среды. Это способно подорвать любое государство СНГ как единицу международной системы. Все государства СНГ одинаково заинтересованы в том, чтобы иметь систему коллективной безопасности, обязывающую их предпринимать коллективные шаги в отношении широкого спектра угроз.

Автору представляются первоочередными три направления внешнеполитической деятельности государств. Во-первых, единство действий всех государств должно проявиться в борьбе с терроризмом. Надо использовать в борьбе с терроризмом нормотворческий потенциал и организующую силу институтов коллективной безопасности.

Рекомендуем к прочтению! комнаты в ипотеку в спб купить

Во-вторых, надо придать новое значение и новую жизнь многосторонним структурам по контролю над биологическим, химическим и ядерным оружием. В этом вопросе есть единство у всех стран СНГ. В-третьих, необходимо повысить эффективность единства деятельности государств в борьбе против военных конфликтов. Пока что достижения в области миростроительства даже на территории государств СНГ явно недостаточны. Одна из таких причин — переориентация стран СНГ, в том числе и России, на западные рынки в надежде на получение экономических выгод.

Следующая причина - медленное становление необходимого нормотворчества, нацеленного на объединение усилий отдельных государств в борьбе с общими угрозами и опасностями. Отсутствие юридических рычагов контроля за своевременной реализацией достигнутых договоренностей на национальных уровнях не способствовало обеспечению региональной безопасности на постсоветском пространстве.



Читайте также:

  • Лишение прав по какой статье
  • Консультация юриста